— Проблема создания Палестинского государства действительно существует, —
подчеркнул далее президент Джордж Буш. — Однако ситуация коренным образом
изменилась. Теперь мы понимаем, что решения этой проблемы — не достаточно. Чтобы
на Ближнем Востоке воцарился мир, необходимо нейтрализовать Иран.О «новой» реальности, которую, наконец-то, признал Буш, уже несколько лет
говорит автор книги «Иранская бомба замедленного действия: исламисты стремятся к
разрушению» Майкл Лидин. Именно Иран поддерживает войну в Ираке. Именно Иран,
используя своих ставленников в Ливане, атакует Израиль. Именно Иран подпитывает
постоянный террор палестинцев против Израиля. И, наконец, именно Иран, несмотря
на протест мирового сообщества, прикладывает все усилия к тому, чтобы завладеть
ядерным оружием, поставив перед собой цель — уничтожить Израиль и контролировать
мировой нефтяной рынок.
Великобритания продолжает отстаивать мнение, что главная причина волнений на
Ближнем Востоке — отсутствие у палестинцев собственной государственности. И
пытается навязать свою позицию Соединенным Штатам. Поэтому сегодня, когда Иран
угрожает безопасности на планете, четкое стратегическое высказывание
американского президента, несомненно, имеет особое значение.
Но как тогда воспринимать факт, что Джордж Буш отказывается реально ответить на
угрозу Ирана.
В поездке по Европе Буш неоднократно повторял, что поддерживает позицию
европейских лидеров во всем, что касается Ирана и его ядерной программы.
Подразумевая те дипломатические усилия, которые они прикладывают, чтобы
«сдержать» агрессивность Ирана. О том, что именно военная операция может
избавить мир от иранской ядерной угрозы, он не сказал ни разу. Похоже, его
удовлетворяют направленные против Ирана беззубые санкции Совета Безопасности
ООН.
В начале лета этого (2008) года Иран отклонил предложение Запада «купить
передышку». За то, что Ахмадинежад хотя бы временно приостановит реализацию
ядерной программы, ему собирались заплатить немалую сумму. Однако Иран от денег
отказался, заявив, что «этот вопрос не подлежит обсуждению».
Буш неизменно подчеркивает, что иранские народные массы не разделяют интересы
существующего в Иране диктаторского режима и страдают от того давления, которое
на них оказывают власти. Тем не менее, никто даже не заговаривает об изменении
положения дел в стране. Потому что у иранцев нет никаких оснований надеяться,
что в случае, если они рискнут своими жизнями в попытке совершить
государственный переворот, Соединенные Штаты Америки придут к нам на помощь.
В американской прессе промелькнули заметки о том, что американские ВВС,
возможно, нанесут удар по тренировочным лагерям в Иране, где проходят подготовку
мятежники, которых по окончании «курса» перебрасывают в Ирак для осуществления
терактов по уничтожению сил коалиции и иракских граждан. По международному
законодательству такое нападение имеет юридические обоснования. Однако Пенгатон
отклонил эту идею, аргументируя отказ от нее тем, что США, развернув в Иране
военную операцию с воздуха, могут потерять всякий контроль над событиями.
Но так ли это в действительности?
Реальность такова, что, начиная с 1979 года, Иран находится в постоянной и
весьма активной конфронтации с Соединенными Штатами и их союзниками. Иран —
прямой или, как минимум, «косвенный» участник всех военных действий на Ближнем
Востоке. Если бы Соединенные Штаты атаковали тренировочные лагеря в Иране, это
означало бы, что в войне, которую ведет Иран с США и со всем свободным миром,
США, наконец, взяли инициативу в свои руки. Не воспользовавшись возможностью
нанести удар, американцы сделали вид, будто бы Иран против них не воюет.
Ирану удалось, используя силы своего ставленника, Хизбаллы, установить свой
контроль над Ливаном. Ливан в результате оказался в ряду основных полей сражения
Ирана за свое господство в регионе. Сегодня ливанское правительство служит для
Хизбаллы не только дипломатическим прикрытием, но и достаточно мощным оружием.
Это случилось не за один день. Несколько лет в Ливане фактически шла
кровопролитная война. И все это время Америка и Европа вели себя так, будто бы
ничего не происходит.
В 2006 году США и Европа не захотели реально оценить сложившуюся в Ливане
политическую ситуацию. Оправдывая свое невмешательство тем, что Хизбалла
представлена в правительстве Синьоры, который тогда был президентом страны,
«незначительным меньшинством». Этот аргумент никогда не был убедительным.
Потому, что отряды Хизбаллы оказались сильнее ливанской армии. И это можно было
предвидеть. Хизбалла, как всем известно, получала и получает от Ирана
финансирование и вооружение. В том же Иране ее боевики проходят военную выучку.
Сегодня, когда Хизбалла беспрепятственно контролирует ливанское правительство,
сомнительный аргумент, предъявленный миру Европой и США, полностью себя
дискредитировал. Но Запад по-прежнему прикрывается им, потому что ни Европа, ни
Америка не испытывают желания открыто признать, что именно Иран — источник
нестабильности в ближневосточном регионе.
Сразу после подписания соглашений в Дохе (Катар), когда сторонники ливанских
демократических сил были вынуждены принять контроль Хизбаллы, Соединенные Штаты
заявили о своем намерении оказать военную помощь ливанской армии, контролируемой
Хизбаллой. В ежедневной палестинской газете Аль Хаят тут же появилось сообщение,
что в ходе своего визита во Францию, встретившись с французским президентом
Николя Саркози, Буш подтвердил, что собирается наградить Хизбаллу за его
агрессивность. Кроме того, американский президент, как писалось в Аль Хаят,
объявил, что поддержит требование Хизбаллы, чтобы Израиль отдал под юрисдикцию
Ливана гору Дов (в Израиле этот район называется — «фермы Шабаа»).
Данная территория служила Ирану оправданием постоянной агрессии, осуществляемой
его доверенным, Хизбаллой, против Израиля, начиная с 2000-го года — сразу же
после вывода из Южного Ливана израильских вооруженных сил и установления ООН
постоянной израильско-ливанской границы («голубой черты»).
Справедливости ради, следует отметить, что территория ферм Шебаа никогда не
принадлежала Ливану. До 1967 года этот регион находился под юрисдикцией Сирии. В
ходе Шестидневной войны Израиль получил контроль над горой Дов.
В 2006 году лидер ливанских друзов Валид Джамблатт, борющийся за освобождение
Ливана от сирийского влияния, сказал, что требование вернуть Ливану фермы Шебаа
полностью сфабриковано. И, тем не менее, в том же 2006 году, действующее под
давлением Хизбаллы ливанское правительство потребовало от Израиля, чтобы Ливану
отдали эту важнейшую стратегическую зону. И снова, отказываясь признать, что
ливанское правительство контролируется Хизбаллой, администрация Буша в августе
2006 года вынесло это, не имеющее под собой никаких обоснований требование на
обсуждение в ООН.
Сегодня, когда Хизбалла (читай Иран) — бесспорный руководитель Ливана, Буш
продолжает поддерживать это требование.
И вот теперь, наконец, Джордж Буш публично говорит, что нестабильность в
регионе, включая войну палестинцев против Израиля — результат агрессивности
Ирана и его притязаний на господство на Ближнем Востоке. У данного заявления
должно быть, как очевидно, логичное продолжение. Но, вместо того, чтобы отказать
палестинцам в поддержке, администрация Буша продолжает давить на Израиль, требуя
от него новых и новых уступок Фатаху, что, как нетрудно понять, лишь усиливает
позиции Хамаса и Ирана и подвергает Израиль смертельной опасности.
Действуя в таком направлении, правительство Буша способствовало (через Хамас)
укреплению иранского влияния в Газе и расширению власти подконтрольного Ирану
Хамаса в Иудее и Самарии.
Точно также, как с Ливаном, находящимся под влиянием Хизбаллы, Соединенные Штаты
отказываются признать факт, что Фатах, по сути, ничем не отличается от Хамаса. И
получается, что Фатах стал для Хамаса, не скрывающего своих агрессивных
намерений, дипломатическим прикрытием.
В один из визитов государственного секретаря США Кондолизы Райс в Израиль
военачальники израильской армии поставили ее в известность, что осуществленная
по ее настоянию дислокация сил безопасности (а это — несколько тысяч солдат)
Фатаха в Дженине и Шхеме сегодня представляет угрозу Израиля. Потому что это
позволило Хамасу расширить свое влияние. И теперь террористы рассматривают
возможности развертывания террористической деятельности против Израиля с новых
позиций.
Кроме того, представители израильского военного командования высокого ранга
предупредили Райс о том, что в случае, если ей удастся заставить слабое и
некомпетентное правительство Израиля снять блокпосты с нескольких дорог в Иудее
и Самарии, в недалеком будущем из этого региона ракеты полетят на Иерусалим и
другие города центра страны…
По сообщениям прессы, которые появились, когда Пакистан начал открыто
поддерживать войну против сил НАТО и афганской армии, эта страна продала Ирану
проекты усовершенствованных ядерных боеголовок, предназначенных для ракет
средней дальности «Шехаб-3». Вдобавок к этому, новое «демократическое»
правительство Пакистана подписало соглашения, согласно которым Пакистан передает
Аль Каиде и талибанам контроль над своей границей с Афганистаном.
В течение многих лет Соединенные Штаты Америки проявляли осторожность и даже не
помышляли об атаках на Пакистан, несмотря на то, что террористы Аль Каиды и
талибаны устроили для себя там прекрасное убежище. Потому лишь, что Пакистан
владеет ядерным оружием.
США не смогли противостоять распространению ядерных технологий из Пакистана —
страны, поддерживающей террор. Такая ситуация — прямое следствие того, что в
1998 году США отказались от каких-либо превентивных действий, которые не
позволили бы Пакистану иметь ядерное оружие. Теперь США называют Пакистан
«умеренным» государством. Что ж, по сравнению с Ираном, Пакистан, вероятно,
действительно можно считать «умеренным».
Для всего президентского срока правления Джорджа Буша, и особенно — в период,
начиная с 2006 года и поныне характерно, что его высказывания совершенно не
связаны с политикой, которую он осуществляет.
Перед надвигающимися президентскими выборами в США Буш, наверное, задумается над
тем, какое наследие он оставляет стране. Хотелось бы надеяться, что он придет к
мысли, что для того, чтобы после него мир был более безопасным, ему необходимо
хотя бы в отношении к Ирану сделать то, что он декларирует в своих речах…