Теперь, после очередного террористического акта британские политики и
большинство британских СМИ пытаются объяснить, почему это произошло. И за основу
в своих «логических выводах» берут накатанные западные концепции.
Так, например, многие американцы считали, что основные причины расовых
беспорядков 1960-х годов — расизм и безработица. Эти факторы, говорили они, сеют
в сердцах людей отчаяние, победить которое можно только экономическим
процветанием и установлением социального равенства. «Белокожие» социологи и
аналитики, озабоченные поиском объяснений беззакониям, выстраивали теории,
которые могли бы удовлетворить все стороны. В своем нежелание кого-то обвинять
или осуждать, они предпочли игнорировать факт, что большинство «темнокожих»
безработных в нападениях и грабежах не участвовали. Так лет сорок назад в США
появилась концепция, согласно которой виновники насилия освобождались от
ответственности за содеянное.
В наши дни эта концепция благополучно возродилась в Британии.
Теперь британское общество полагает, что главные причины террора —
безработица и отчаяние, царящее в среде проживающих в Англии мусульман. Если
создать для них рабочие места с солидными зарплатами, которые позволят им ездить
в красивых автомобилях, жить в дорогих квартирах и ходить в театры Вест-Энда,
они превратятся в истинных британцев.
Есть, впрочем, и «запасной вариант». В террористических нападениях виновата
зловредная Америка. Если бы американцы не оккупировали Ирак, притащив за собой и
британские войска, Лондону, возможно, удалось бы избежать взрывов в метро и в
автобусах.
Иногда привести людей в чувства может лишь тот, кто способен оценить ситуацию
со стороны. Бывший премьер-министр (и нынешний член Кабинета министров Израиля)
Биньямин Нетаниягу, появившийся 10 июля на телеканале Би-Би-Си в
программе «Завтрак», объяснил зрителям, что операция в Ираке, наряду с другими
военными операциями, проводимыми Британией и США — не причина, но — следствие
террористических атак.
По словам Нетаниягу, обвинения в адрес Британии и Америки в том, что они
якобы спровоцировали террор, представляют собой «причинно-следственную связь,
перевернутую с ног на голову». Бывший премьер-министр напомнил, что множество
терактов было осуществлено еще до войны в Ираке и до трагедии 11 сентября 2001
года. И подчеркнул, что исламский терроризм процветал задолго до 1948 года,
когда было создано Государство Израиль. Если проводимая Израилем, США и
Британией политика подстегивает террор, как тогда объяснить более ранние его
проявления?
Миф о том, что между бедностью мусульманских кварталов Соединенного
Королевства и террором существует прямая связь, опровергает и статья,
опубликованная на первой полосе британской газеты Санди Таймс.
Газета, в частности, сообщает о существовании неких правительственных документов,
из содержания которых следует, что «Аль-Каида тайно вербует в британских
университетах и колледжах состоятельных мусульман, принадлежащих к среднему
классу — для того, чтобы осуществлять террористические акты на территории
Британии». Целью «вербовщиков-экстремистов» в первую очередь интересуют студенты,
имеющие «техническую и профессиональную квалификацию».
Реальные и потенциальные террористы — не отчаявшиеся мусульмане без гроша в
кармане, у которых нет никакого будущего. Это — талантливые и образованные
молодые люди, которые при желании могли стать полезными и процветающими членами
британского общества. Однако многие из них отдают предпочтение ложной теологии и
богу, который приказывает им убивать «неверных».
Ни помощь палестинцам со стороны Большой Восьмерки, ни разрешение
арабо-израильского конфликта не умиротворят этих реальных и потенциальных убийц.
Даже если бы Израиль был стерт с лица земли (чего добиваются многие страны
арабского мира), террор все равно продолжал бы свирепствовать. До тех пор, пока
весь немусульманский мир не откажется под их контролем.
И это — отнюдь не пустые домыслы фанатичного «исламофоба». Сами мусульмане
говорят об этом в своих проповедях, на страницах газет и с экранов телевизоров.
Этому они учат в школах своих детей; именно эту мечту лелеют в своих сердцах.
Сам по себе факт, что «подавляющее большинство мусульман не имеют к террору
никакого отношения», не имеет большого значения и не должен успокаивать нас. Нам
следует обратить внимание на другой факт: большинство террористов — мусульмане.
Чем скорее западные лидеры и средства массовой информации решатся признать давно
очевидную рядовым гражданам истину, тем эффективнее мы сможем бороться с
террором.
Представители Западного мира пытаются найти террору разнообразные оправдания.
Но они так и останутся оправданиями, не более того. Никакой пользы мировому
сообществу они не принесут.
Если Британия и Запад виноваты в том, что не смогли адекватным образом
отреагировать на «угнетение» мусульман в Кашмире (Индия), заработали ли они
дополнительные баллы своим вмешательством в Боснии, направленным на защиту
местного мусульманского населения? А, может, их следует оправдать — на том
основании, что они, не скупясь, вкачивают в Палестинскую автономию миллиарды
долларов международной помощи, которые бесследно исчезают в карманах
коррумпированных палестинских чиновников?
Может быть, Америка и Британия, позволяя мусульманам открыто исповедовать
свою религию (ни одна арабская страна не относится к представителям своих
религиозных меньшинств с той терпимостью, которую демонстрируют мусульманам США
и Соединенное Королевство), приобретают в их среде множество друзей? Почему
американское и британское правительства должны нести ответственность за каждый
выдуманный или реальный выпад против мусульман, в то время как нападения на
европейцев удостаиваются лишь формального осуждения и спустя некоторое время
предаются забвению?
Более четверти века назад бывшая тогда премьер-министром Великобритании
Маргарет Тэтчер совершенно правильно отметила, что мы, представители Западного
мира, совершаем ошибку, когда пытаемся применить наши моральные принципы к тем,
кто их не разделяет. Террористы не разделяют, и никогда не научатся разделять
наши моральные принципы.
Между силами тьмы и силами света не может быть мира и дружественных
соглашений. Попытки западных политиков закрыть глаза на истинную причину этой
войны дорого обойдутся гражданам их же государств. Это — религиозная война.
Именно так понимают ее террористы. Почему же это не принимается в расчет слишком
многими представителями светских структур и слабовольных религиозных учреждений
Западного мира?..