New Page 1
|
|
(24.10-07) …Со столицей в Анкаре?
…Со столицей в Анкаре?(24.10-07) Находящийся с визитом в Багдаде глава турецкого МИДа Али Бабакан заявил о том, что турецкое правительство отклоняет предложение курдских повстанцев о перемирии в обмен на прекращение турецкими вооруженными силами военных действий против курдских повстанцев на севере Ирака.
"Соглашения о перемирии или прекращении огня возможны только между государствами или регулярными войсками, - заявил министр иностранных дел Турции. - В данном конкретном случае мы имеем дело с террористической организацией. Турция ждет помощи от соседних государств и международного сообщества в борьбе с терроризмом", - добавил Али Бабакан.
20 и 21 октября, между армией и боевиками Курдской рабочей партии произошел ряд вооруженных столкновений, в ходе которых 12 турецких солдат были убиты, 16 ранены и еще 8 считаются пропавшими без вести. По некоторым данным, они попали в плен к боевикам.
В среду, 17 октября, парламент Турции одобрил правительственный законопроект, разрешающий турецкой армии в течение года провести военную операцию против курдских боевиков в северном Ираке. Время проведения операции, ее длительность и интенсивность военные могут определять сами.
Как известно, в понедельник, 22 октября, представители боевиков из Курдской рабочей партии, скрывающиеся в иракском Курдистане, заявили, что готовы к прекращению огня, но только в том случае, если Турция откажется от проведения широкомасштабной операции на севере Ирака, прекратит обстрел их позиций и предпримет шаги в направлении мирного урегулирования конфликта.
 Напомним немаловажную для понимания ситуации «деталь»: курдский народ, не имеющий своего государства и долгие годы борющийся за свою независимость, «рассредоточен» в настоящее время на территории четырех государств, с яростной и неутихающей силой все эти годы
выступающих за реализацию «права палестинского народа на самоопределение и создание своего государства в пределах территорий, контролируемых Израилем: Иудеи, Самарии и Газы».
Все эти годы Ирак, Сирия Турция и Иран единодушно и беспощадно пресекают любые попытки курдов реализовать право на национальную независимость и собственное государство в любых, даже самых усеченных масштабах.
При этом курды, в отличие от аналогичных требований палестинцев, отнюдь не ведут речь о создании своего государства со столицей в Восточном Багдаде, Западной Анкаре, Северном Дамаске или Южном Тегеране и не отказываются от 98 % требуемых ими «территорий», которые им впрочем никто и не предлагает…
И никто, заметим, почему-то не устраивает по этому поводу сессий Генассамблеи ООН, не принимает резолюции, осуждающие страны, которые упорно душат курдскую независимость.
Не тащит курдских, турецких, иранских и сирийских
лидеров в Кэмп Дэвид за стол переговоров,
не приглашает их на лужайку Белого дома пожимать друг другу руки…
Причины столь горячего и исключительного внимания стран региона к национально-государственным проблемам возникшего примерно в 1964 году «палестинского народа» и столь же холодного и враждебного отношения тех же стран (и всего мира) к национально –
государственным чаяниям древнего курдского народа, столетиями проживающего на своей исторической территории, - воистину загадочны…
Остается предположить что двуличие в подходе к обеим проблемам рождено исключительно шкурными интересами незаинтересованных в справедливом решении курдской проблемы стран, с одной стороны, и слепой ненавистью этих же стран к Израилю, - с другой.
Людей и государств ведущих себя подобным образом, как правило, очень легко поймать на лжи и демагогии. И лишь исключительной «одаренностью» израильских дипломатов, политиков, работников СМИ и пропаганды, можно объяснить тот факт, что при наличии курдской
и многих других проблем, палестинская проблема все еще является безнаказанно эксплуатируемой ненавистниками Израиля темой политических дискуссий и «выволочек» Израилю.
Практически у каждой страны, обвиняющей Израиль в «пренебрежении справедливым правом палестинского народа на самоопределение» - есть свои «курды». Стоит вспомнить, в этой связи, хотя бы борьбу «спонсора ближневосточного урегулирования» Россию,
насильственно удерживающую под своим контролем чеченский народ, издавна живущий на своей земле, и издавна же подвергающийся насилию со стороны России.
 Возвращаясь к весьма характерному заявлению турецких властей, отметим несколько важных моментов. Неясно, может ли «государство вступать в переговоры не с другим государством и его регулярной армией, а с боевиками».
Вполне возможно, что глава МИДа Турции прав. Но если это так, то и Израиль должен немедленно принять к сведению сказанное главой турецкого МИДа, и - прекратить всякие попытки переговоров с палестинскими боевиками, не являющимися представителями государства, а являющимися, как заметил глава турецкого МИДа, «террористами, с которыми не ведут переговоры».
Если же глава турецкого МИДа НЕ ПРАВ, то Израилю в самую пору потребовать от Турции показать на своем собственном примере, как надо вести переговоры с террористами и повстанцами, требующими государственной независимости. И как надо вслед за этим идти на болезненные, но необходимые
ради мира уступки. И как в результате всего этого, нужно передавать этим повстанцам часть своей земли и (почему бы и нет) половину своей собственной столицы, - под создание ими своего государства.
Лишь после такого успешного «личного» опыта в этой области, Турция и другие вовлеченные в курдский конфликт страны региона (да и все международное сообщество, долгие годы равнодушно взирающее на подавление курдского национального движения), - вправе будут подступать к Израилю с требованиями предоставления палестинцам национальной независимости на израильской территории.
--> 
|
|
New Page 1
|
