New Page 1
|
|
(12.08-10) Израиль в плену КОНЦЕПЦИИ
Израиль в плену КОНЦЕПЦИИ(12.08-10) Объектом нашего внимания на сей раз стали сразу два события, происходивших практически параллельно, но в разных странах. Одно из них имело место в Болгарии, куда в эти дни прибыл президент Израиля Шимон Перес. Речь идет о знаковом заявлении израильского президента, касающемся оценки израильским руководством поведения палестинских партнеров Израиля по мирному процессу, которые упорно отказываются сесть с Израилем за стол переговоров, а также личности самого главы ПА, Абу Мазена.
«Абу Мазен, - твердо заявил Шимон Перес принимающей стороне, - человек мира». Трудно сказать, с какой целью было сделано это заявление. Возможно, у официальной Софии имелись серьезные сомнения на сей счет, особенно на фоне постоянных, все более ужесточающихся антиизраильских и антиеврейских заявлений главы ПА. Впрочем надо ответить, что болгарские руководители в ответ назвали «человеком мира» самого Шимона Переса.
Как известно, подобный комплимент в адрес израильского президента никогда не звучал из уст самого Абу Мазена. Есть и еще одна деталь, которая может насторожить болгарских политиков и заставить их усомниться в справедливости лестной оценки Абу Мазена, данной ему Шимоном Пересом. Президент Израиля, выступая в Софии, призвал «человека мира» Абу Мазена немедленно сесть за стол переговоров, однако ответа от него, отмечают дотошные СМИ, «до сих пор не поступило».
Второе, не менее значимое событие, произошло в Израиле. Габи Ашкенази, начальник Генштаба израильской армии, дал вчера показания «комиссии Тиркеля», расследующей обстоятельства израильского десанта на следующие к берегам Газы корабли т.н. «Флотилии мира», в значительной степени состоявшей из отъявленных турецких исламистов-боевиков.
Предметом рассмотрения комиссии является поиск ответа на вопрос: можно ли было избежать боевого столкновения на борту флагмана флотилии судна «Мармара» и связанных с этим столкновением человеческих жертв (9, по меньшей мере, исламистских головорезов, вооруженных холодным оружием).
Показания генерала Габи Ашкенази, данные членам комиссии, в значительной степени совпадают с аналогичными показаниями, данными перед этим комисссии Тиркеля главой правительства Биньямином Нетаниягу и министром обороны Израиля Эхудом Бараком.
Основой этих показаний является утверждение о том, что в голову участникам заседания узкого кабинета безопасности, состоявшегося накануне событий на «Мармаре» и принимавшего решение о перехвате судна пассажиры турецкой флотилии, попросту не приходило, что находящиеся на «Мармаре» могут быть террористами и попытаются напасть на солдат ЦАХАЛа.
По словам Габи Ашкенази, причина такого подхода заключалась в том, что «ТУРЦИЯ СЧИТАЕТСЯ МИРНОЙ, ДРУЖЕСТВЕННОЙ ИЗРАИЛЮ СТРАНОЙ, власти которой не допустят на борт кораблей боевиков» (!!!-Evrey.com). И поэтому, несмотря на то, что до участников заседания были доведены сведения об организовавшей флотилию турецкой исламистской террористической организации IHH, 7 членов «узкого кабинета», как впрочем, и сам начгенштаба Габи Ашкенази, «не придали этим сведениям особого значения».
Любопытно, что по оценке участников заседания «узкого кабинета», вызванных на слушания комиссии, сведения об организаторах флотилии и их намерениях были «неполные и самые общие». Между тем, МИД Израиля категорически опроверг данные утверждения заявив о том, что ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ данные об IHH правительству и военным были предоставлены в самом полном объеме.
 Следует напомнить читателю, что к моменту посылки к берегам Газы турецкой флотилии мира (и, соответственно, обсуждения данной ситуации на заседании «узкого кабинета»), Турция уже во всю дипломатическую прыть наращивала самую грубую и враждебную антиизраильскую риторику на высшем государственном уровне.
«Послужной список» отношений между двумя странами уже содержал беспрецедентные для отношений дружественных государств эпизоды, такие, как трансляция фильмов по контролируемому государством телеканалу, содержащих настоящий «кровавый навет» на израильтян, изображавших израильских солдат детоубийцами-садистами. Добавим к этому получивший скандальную известность вызов турецкого посла для объяснений в данной связи на беседу с сотрудником МИДа Израиля, также не внесший в отношения между двумя государствами теплоты и дружественности.
Еще ранее этот список «обогатился» грубым и хамским разносом, который устроил на одном из международных форумов Шимону Пересу премьер министр Турции Эджеп Тайеб Эрдоган, после чего президент Израиля Шимон Перес (а не Эрдоган!) почему-то счел необходимым принести свои извинения, никак, впрочем, не повлиявшие на антиизраильскую риторику турецкой стороны.
В общем и целом, к моменту турецкой флотилии «Свободу - Газе!» отношения между двумя странами были настолько и совершенно очевидным для всех образом ИСПОРЧЕНЫ, что никому в Израиле (кроме, видимо, членов «узкой семерки») не могло прийти в голову, что отношения между Турцией и Израилем являются «мирными и дружественными».
Так в своем ли, собственно, уме находились совещавшиеся по данному вопросу высшие израильские военные и политики? И если да – надеемся, что это так, - то (сформулируем, наконец, единственно приемлемую цель работы комиссии, подобной комиссии Тиркеля) как могло случиться, что участники заседания «семерки» не увидели ОЧЕВИДНОГО? С соответствующими последствиями - с реальной угрозой для жизни израильских солдат, вооруженных в ходе осуществления боевой задачи по нейтрализации «Мармары», в основном, ружьями для пейнбола.
Косвенным ответом на сей вопрос может послужить происходившее в эти же дни в Болгарии… Вдумаемся: старейший опытнейший израильский политический деятель, стоявший у истоков «мирного процесса Осло», знающий не понаслышке о судьбе этого процесса, сегодня, спустя 17 лет БЕСПРЕРЫВНОГО краха всех связанных с этим процессом расчетов и надежд его организаторов и сторонников, после сотен и тысяч убитых, раненых , десятков тысяч физически и духовно искалеченных в результате этого кровавого процесса, политик, прекрасно осведомленный о том, что именно говорит СЕГОДНЯ в своих публичных и закрытых выступлениях глава Па Абу Мазен, политик, прекрасно осознающий, что глава ПА выступает против элементарного права Израиля называться еврейским государством, упорно называет Абу Мазена «человеком мира»!
Поступать так президента Израиля, как и заседавших в Иерусалиме членов узкого кабинета», заставляет КОНЦЕПЦИЯ. А точнее, определенные предубеждения в той или иной области, которые сплошь да рядом противоречат ФАКТАМ, но в столкновении с ними почему-то выживают, с печальными последствиями для реальности (как говорится, «тем хуже для фактов». Или, как с юмором говорят в Израиле, «не дадим фактам нас запутать».
 Чтобы понять, насколько опасна для Израиля эта неспособность к честному и последовательному интеллектуальному анализу, которая является подлинным бичом израильских политиков и военачальников, вспомним, пожалуй, наиболее трагический пример того, как слепое следование КОНЦЕПЦИИ нанесло едва ли не смертельный удар по Израилю: обстоятельства войны Судного Дня в 1973 году.
Именно слепое следование КОНЦЕПЦИИ, состоявшей тогда в о том, что после сокрушительного поражения в Шестидневной войне 1967 г. арабские страны не будут способны, как минимум, 10 - 15 лет повторить агрессию против Израиля. На деле же, как выяснилось, им потребовалось всего 6 лет для того, чтобы прийти в себя, собраться с силами и вновь атаковать Израиль.
При этом Изралиь, в силу особенностей восприятия ситуации через призму «принципиальной невозможности арабского удара в ближайшие годы», оказался слеп перед лицом неприкрытых приготовлений врага к войне, приписывая совершенно недвусмысленные перемещения войск в районе границы «обыкновенным учениям».
КОНЦЕПЦИЯ «невозможности нападения» совершенно ослепила все руководство Израиля. В результате, в критические первые дни войны врагу на двух фронтах противостояли лишь немногочисленные регулярные части ЦАХАЛа, состоявшие в этот период, в основном, из солдат - учащихся армейских религиозных учебных заведений «ешивот эсдер».
Именно они, ценой необыкновенного героизма и самопожертвования, несколько снизили победный темп атакующего врага (грозившего попросту «рассечь» Израиль на несколько частей) и выиграли спасительное время в несколько дней, необходимое армии для всеобщей мобилизации и отправки резервистов на фронт.
О том, что само существование государства Израиль висело в те дни на волоске, можно судить по историческом факту: тогдашний министр обороны Моше Даян на третий день войны явился к премьер министру Израиля Голде Меир и заявил, что «все кончено».
Отметим, что эти слова произнес не отчаявшийся и впавший в панику молодой сержант, а министр обороны страны! Страны, добавим, к этому времени (по данным некоторых западных экспертов) уже обладавшей собственным ядерным оружием и средствами его доставки…
Возможно, именно поэтому само понятие «стратегическая концепция» навсегда приобрело для многих и многих израильтян, переживших национальную травму 1973 года, совершенно отчетливый трагический смысл.
Что ж, тем удивительнее «чудесная» способность уже нового поколения израильских лидеров не видеть и не слышать ничего, когда дело касается фактов, угрожающих их собственным любимым «концепциям». Таким, как «дружественная Израилю Турция», «Абу Мазен - человек мира» (а ФАТХ и ПА, видимо, - инструменты достижения мира «человеком мира» Абу Мазеном, и поэтому их надо «всемерно укреплять»).
А также тезис о том, что «альтернативы мирному процессу и созданию палестинского государства нет» и т.д. и т.п... Остается только догадываться, к каким последствиям для Израиля (не дай Б-г!), способно привести следование данным концепциям нынешних израильских лидеров.
--> 
|
|
New Page 1
|
