New Page 1
|
|
(14.01-08) Совесть по ошибке замучила израильского премьера
Совесть по ошибке замучила израильского премьера(14.01-08) На состоявшемся в воскресенье еженедельном заседании кабинета, посвященном вопросам безопасности, cо специальным заявлением выступил глава правительства Эхуд Ольмерт.
Премьер-министр коснулся проблемы «незаконных форпостов», уничтожения которых в последнее время в качестве «предварительного шага» Израиля, потребовала сначала госсекретарь США Кондолиза Райс, а затем, в ходе своего визита в Израиль, президент США, Джордж Буш.
Как сообщил своим слушателям Ольмерт, «вопрос незаконных форпостов» не решался, несмотря на обещания Израиля, - на протяжении двух предыдущих каденций. Глава правительства признал, что вина за происходящее лежит, частично, и на нем, Эхуде Ольмерте.
По словам премьер-министра, тот факт, что «незаконные форпосты» все еще существует, является «позором Израиля».
 Признаемся честно, неожиданное обращение премьер-министра к нравственным категориям, категориям совести, таким, например, как «вина» и даже «позор», - не может не вызывать сочувствия и даже одобрения. К сожалению, и то и другое, примерно на этом рубеже в оценке выступления премьер-министра Израиля, - и заканчивается.
И все-таки привлечение столь высоких категорий, - в насквозь пропахшей чисто коммерческими и коммерческо-политическими соображениями израильской действительности, - достойно искренней похвалы.
Уже хотя бы потому, что существенно облегчает нам задачу нравственной же оценки действий и заявлений премьер-министра, заговорившего, впервые за многие месяцы напряженной работы, о «позоре Израиля».
Давайте разберемся подробнее, в чем же состоит «позор Израиля». А значит и всех нас...
Прежде всего, отметим, что формулировка «незаконные форпосты» в устах израильского премьер-министра является чем-то принципиально новым.
Даже инициировавший «одностороннее отделение» премьер-министр Израиля Шарон избегал подобного определения в адрес стихийно возникших поселений евреев в Газе, Иудее и Самарии, и применял более обтекаемые термины: «самостоятельно возникшие (либо- несанкционированно возникшие) форпосты»…
Следующая новость будет, наверное, неприятной для бьющего себя в грудь г-на Ольмерта. Само понятие «незаконные форпосты в Иудее и Самарии» - не дающее покоя исколотой совести премьера, - является чистой воды юридическим нонсенсом.
Ибо не может быть «незаконным» форпост на территории, на которую в силу существующего ее статуса, как «контролируемой», - не распространяется закон государства Израиль (а лишь предписания военной администрации, и то в ограниченных количествах случаев).
«Законным» или «незаконным» форпост может быть только в том случае, если он находится в пределах суверенитета Израиля. В этом случае государство действительно имело бы полномочия (с помощью Кнессета, либо суда, либо правительственным постановлением) определить статус того или иного поселения как «незаконного». С последующим правом граждан, естественно, обжаловать данное решение или добиваться законодательного пересмотра данного дела.
После того, как в 1967 г., в результате вовремя пресеченной Израилем арабской военной агрессии, к Израилю перешли территории Восточного Иерусалима, Голанских высот, а также Газы, Иудеи и Самарии, - с этого момента стали частью его суверенной территории, с соответствующей израильской юрисдикцией, лишь Голанские высоты и Восточный Иерусалим.
Отвоеванную же еврейскую землю Иудеи, Газы и Самарии, тогдашнее политическое руководство Израиля предпочло не присоединять к Израилю. Эти территории остались такими же «ничейными», какими были еще во времена английского мандата.
Таким образом, теоретически возможны три статуса «форпостов» в Иудее и Самарии: либо - они входят в состав государствам Израиль (с возможностью определять «законность» их статуса); либо - на всей территории Земли Израиля действуют законы Торы и тогда еврейские поселения естественным образом подчиняются этим законам; либо еврейские форпосты находятся за пределами Государства Израиль и тогда они предоставлены сами себе. Без какой-либо возможности, отказавшегося устанавливать на данной территории свой суверенитет и свои законы, Израиля,
считать их «законными» либо «незаконными».
С точки же зрения международного права, - тем более никто не вправе помешать селиться на «ничейной» (то есть не находящейся вне пределов чьего-либо суверенитета) земле!
Еще более шокирующей новостью для столь щепетильного и совестливого человека, каким без сомнения является израильский премьер-министр, может явиться следующее сенсационное для него, опытного израильского политика, сообщение: практически все современные кибуцы и очень многие израильские города созданы как раз по принципу возникновения «несанкционированных форпостов».
А именно, по принципу «Хома у-мигдаль» («Стена и башня»). Это название означает, что для того, чтобы на Земле Израиля, тогда находившейся под английской властью, возникло «законное» (заметим это) еврейское поселение либо новый кибуц, достаточно было «застолбить» небольшой участок земли, построив на нем какую-нибудь стену (забор) и возвышающуюся над нею башню.
Уже и тогда, во времена владычества на Земле Израиля англичан, тогдашними властями такой метод заселения «территорий» был принят как вполне законный. Ибо данная Земля, хотя и контролировавшаяся британцами, в значительной степени представляла собой пустынную и «ничейную территорию». Владельцем того или иного участка становился именно тот, кто первым его занял, как говорится, «застолбил». Формальным выражением чего и служила условная «башня» и условная «стена».
И если поселению (форпосту) удавалось просуществовать в таком виде хотя бы сутки с момента основания - за ним и закреплялась занятая таким вот явочным, «несанкционированным» порядком, территория.
Именно таким образом, повторим, было создано 54 современных кибуцев и частных сельскохозяйственных поселений (мошавов). И объявляя незаконными поселения-форпосты, созданные в Иудее и Самарии по точно такому же принципу, и в точно такой же ситуации «ничейной земли»
(форпосты в Иудее и Самарии, заметим, отнюдь не создают на развалинах арабских городов и деревень, предварительно изгнав оттуда всех жителей,
как это произошло, например, во время «итнаткута» с евреями-поселенцами Газы),
- правительство изящным политическим жестом, ретроактивно, делает «незаконной» большую часть населенных пунктов современного Израиля!
 Что же означает громогласное раскаяние премьер министра, допускающего существование «незаконных форпостов»? И в чем (в свете вышеизложенного) заключается «позор Израиля»?
Как представляется нам, подлинным позором Израиля является то, что Израилем руководят такие вот «совестливые» политики, как премьер-министр Ольмерт. Вместо того, чтобы например, мирно сторожить какую-нибудь арабскую (в духе столь любимого премьером «укрепления умеренных сил» на сей раз израильской арабской общины) школу в Израиле!
То, что Ольмерт со товарищи руководит еврейской страной, созданной исключительно благодаря смелости и настойчивости еврейских активистов-поселенцев и их «несанкционированных форпостов» в Галилее, Бейт
Шеане, долине Изреэль, которые сыграли исключительно большую роль в Войне за независимость Израиля, – и позволяет себе, при этом, сокрушаться о том, что «незаконные форпосты» до сих пор им не
уничтожены, - является, повторим, подлинным позором Израиля.
Вслед за Ольмертом, и мы, также, возьмем часть вины на себя, - за то, что это происходит. Мы, как это ни печально, - тоже виноваты в том, что нами (жителями Израиля) руководят, и нас (евреев других стран) представляют перед всем миром именно такие лидеры.
Позор, да и только!
--> 
|
|
New Page 1
|
